齐立杰, 冀翔宇, 周赞宫, 徐庆国, 彭凯, 赵丽双, 张勇
武警医学. 2025, 36(10): 866-870.
目的 对比食管胃底静脉曲张(GEV)患者行无痛胃镜治疗采用瑞马唑仑与丙泊酚的麻醉效果。方法 选取2022-02至2024-02在青岛大学附属医院行无痛胃镜下精准治疗的98例GEV患者的临床资料进行回顾性研究,男65例,女33例,年龄18~75岁。按麻醉方法不同分为瑞马唑仑组和丙泊酚组,每组49例。静脉麻醉诱导3 min后,瑞马唑仑组静脉注射瑞马唑仑0.2 mg/kg,丙泊酚组静脉注射丙泊酚2 mg/kg,待患者睫毛反射消失后开始进行胃镜下精准治疗,治疗过程中分别以每次0.05 mg/kg追加瑞马唑仑或每次0.5 mg/kg追加丙泊酚。记录两组诱导前即刻(T0)、胃镜通过喉部时(T1)、操作开始后5 min(T2)、操作结束即刻(T3)时镇静起效时间、苏醒时间、离室时间以及不良反应情况(包括呃逆、头晕、恶心呕吐)。结果 与丙泊酚组比较,瑞马唑仑组T1、T2、T3心率(HR)、平均动脉压(MAP)均显著升高,T1、T2时脉搏SpO2、脑电双频指数(BIS)显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),与丙泊酚组比较,瑞马唑仑组苏醒时间[(5.39±1.12)min vs.(6.64±0.97)min]、离室时间[(19.53±3.24)min vs.(24.32±3.76)min]明显缩短(P<0.05),但两组镇静起效时间无明显差异。瑞马唑仑组不良反应发生率明显低于丙泊酚组,其中呛咳、呃逆的发生率[8(16.33%)vs. 1(2.04%);13(26.53%)vs. 1(2.04%)]差异有统计学意义(P<0.05),心动过缓、体动的发生率无明显差异。结论 GEV患者进行无痛胃镜下精准治疗中应用瑞马唑仑效果显著,对血流动力学影响小于采用丙泊酚,且术后恢复更快。