目的 比较输尿管软镜钬激光碎石术联合内切开术,与腹腔镜下输尿管切开取石术联合输尿管狭窄段切除+端端吻合术治疗合并不同长度(<10 mm vs. 10~20 mm)输尿管狭窄的上段嵌顿性输尿管结石的疗效。方法 回顾性分析武警江苏总队医院2020-01至2024-12收治的合并输尿管狭窄的上段嵌顿性输尿管结石的105例患者资料。根据狭窄长度,分为A组(<10 mm,n=60)和B组(10~20 mm,n=45)。两组患者再根据手术方式,分为软镜亚组和腹腔镜亚组。对两亚组患者的手术时间、术后住院天数、术中出血量、术后并发症发生率、术后1个月结石清除率、术后6个月输尿管通畅率等主要指标进行统计学分析。结果 A组:软镜亚组及腹腔镜亚组均取得了较高的结石清除率(91.4% vs. 96.0%)和输尿管通畅率(94.3% vs. 100%),无明显差异。软镜亚组在手术时间[(63.1±9.5)min vs.(91.1±6.5)min]、术中出血量[(39.6±7.8) ml vs. (57.0±6.3)ml]、术后住院天数[(3.7±0.6)d vs.(6.8±0.5)d]、术后并发症发生率(8.6% vs. 28.0%)方面均优于腹腔镜亚组,差异有统计学意义。B组:腹腔镜亚组在结石清除率(96.3% vs. 72.2%)和输尿管通畅率(92.6% vs. 66.7%)方面均优于软镜亚组,但手术时间更长[(92.6±5.4)min vs.(62.7±10.4)min],出血更多[(57.9±6.4)ml vs.(34.3±4.4)ml],术后住院时间更久[(6.9±0.6)d vs.(3.7±0.8)d],差异均有统计学意义。结论 对于合并短段(<10 mm)输尿管狭窄的嵌顿性输尿管结石,输尿管软镜钬激光碎石术联合内切开术可作为首选。而对于合并稍长(10~20 mm)输尿管狭窄的嵌顿性输尿管结石,腹腔镜下输尿管切开取石术联合输尿管狭窄段切除+端端吻合术在确保结石清除率和输尿管通畅率方面更具优势,是更可靠的治疗方案。