创伤后急性呼吸窘迫综合征俯卧位与侧卧位机械通气效果比较

季勇; 李闽云; 黄晓军

PDF(211 KB)

武警医学 ›› 2009, Vol. 20 ›› Issue (01) : 50-52.

论文

创伤后急性呼吸窘迫综合征俯卧位与侧卧位机械通气效果比较

季勇;李闽云;黄晓军

作者信息 +

Treatment of acute respiratory distress syndrome patients with trauma by mechanical ventilation in prone position and lateral recumbent position

JI Yong;LI Minyun;HUANG Xiaojun

Author information +

文章历史 +

摘要

目的探讨俯卧位和侧卧位机械通气在多发伤患者急性呼吸窘迫综合征中的应用效果.方法对50例多发伤引起的急性呼吸窘迫综合征患者分别进行俯卧位和侧卧位机械通气,比较两组动脉血气、呼吸循环指标变化.结果两组患者改变体位后动脉血PaCO2 无明显变化,PaO2、PaO2 /FiO2明显升高(P<0.01),以PaO2升高大于10 mmHg作为有效标准,侧卧位组18例(72%)有效,俯卧位组17例(68%)有效;两组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).体位变动对气道峰压、心率和平均动脉压无明显影响.结论俯卧位和侧卧位机械通气均能改善急性呼吸窘迫综合征患者的氧合状况,侧卧位通气更方便实施.

关键词

急性呼吸窘迫综合征 / 机械通气 / 体位变化 / 俯卧位 / 侧卧位

引用本文

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

导出引用

季勇;李闽云;黄晓军. 创伤后急性呼吸窘迫综合征俯卧位与侧卧位机械通气效果比较[J]. 武警医学. 2009, 20(01): 50-52

JI Yong;LI Minyun;HUANG Xiaojun. Treatment of acute respiratory distress syndrome patients with trauma by mechanical ventilation in prone position and lateral recumbent position[J]. Medical Journal of the Chinese People Armed Police Forces. 2009, 20(01): 50-52