伢典去腐与传统去腐治疗乳牙(牙合)面龋的疗效比较

路娟英;王晓玲;赵弘;马妍;卜亚平;冯俊敏

武警医学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (03) : 228-230.

PDF(224 KB)
PDF(224 KB)
武警医学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (03) : 228-230.
论文

伢典去腐与传统去腐治疗乳牙(牙合)面龋的疗效比较

  • 路娟英;王晓玲;赵弘;马妍;卜亚平;冯俊敏
作者信息 +

Comparison of clinical effects between chemo-mechanic caries removal and conventional excavation in primary dentine caries

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 通过伢典(Carisolv)化学机械去腐与传统牙钻去腐治疗乳牙(牙合)面龋的疗效比较,探讨儿童对Carisolv化学机械去腐技术的接受程度及更容易为儿童接受的牙体牙髓治疗的方法.方法 门诊就诊的3~9岁儿童为实验对象,选择112例232颗(牙合)面中龋至深龋,无牙髓炎症状的乳磨牙,Carisolv化学机械去腐法的126例,传统球钻磨除法的为106例,对术中患儿的疼痛程度及治疗中意外穿髓率进行评估. 结果 Carisolv组术中患牙疼痛程度Ⅰ级(感觉无明显疼痛)、Ⅱ级(感觉轻微疼痛)的占96.03%,车针组占59.43%,差异有统计学意义(P<0.05);Carisolv组意外穿髓率为1.4%,车针组意外穿髓率为28.57%,差异也有统计学意义(P<0.05).结论 Carisolv化学机械去腐技术用于乳牙龋病治疗时无痛率高、相对更安全、无噪音,更容易被患儿接受,值得在临床应用中推广.

关键词

/ 化学机械去腐 / Carisolv / 疗效比较

引用本文

导出引用
路娟英;王晓玲;赵弘;马妍;卜亚平;冯俊敏. 伢典去腐与传统去腐治疗乳牙(牙合)面龋的疗效比较[J]. 武警医学. 2010, 21(03): 228-230
Comparison of clinical effects between chemo-mechanic caries removal and conventional excavation in primary dentine caries[J]. Medical Journal of the Chinese People Armed Police Forces. 2010, 21(03): 228-230

PDF(224 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/