两种自主呼吸试验方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者有创通气的影响

甘平;罗祖金

武警医学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (05) : 414-416.

PDF(215 KB)
PDF(215 KB)
武警医学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (05) : 414-416.
论文

两种自主呼吸试验方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者有创通气的影响

  • 甘平;罗祖金
作者信息 +

Effects of two methods of spontaneous breathing trial on weaning from invasive positive pressure ventilation in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 比较两种自主呼吸试验(spontaneous breathing trial,SBT)方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbated chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者有创通气的影响.方法 根据试验方式不同,将通过SBT试验前评价的AECOPD患者70例随机分为PSV组35例和T管组35例.比较两组患者的基础情况、试验成功率、48 h重新插管率、有创通气时间、住重症监护室(ICU)时间、住院时间以及院内病死率.结果 PSV组和T管组基础情况相似;两组试验成功率、48 h重新插管率及院内病死率比较差异均无统计学意义(P>0.05).与T管组比较,PSV组有创通气时间、住ICU时间和住院时间均显著减少.结论 对AECOPD患者进行SBT,可考虑将PSV方式作为常规的试验方式.

关键词

肺疾病 / 慢性阻塞性 / 正压呼吸 / 撤机 / 自主呼吸试验

引用本文

导出引用
甘平;罗祖金. 两种自主呼吸试验方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者有创通气的影响[J]. 武警医学. 2010, 21(05): 414-416
Effects of two methods of spontaneous breathing trial on weaning from invasive positive pressure ventilation in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Medical Journal of the Chinese People Armed Police Forces. 2010, 21(05): 414-416

PDF(215 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/