骨科开放损伤病灶两种吸引方式的比较

蒋均远; 方礼明; 黄楠; 武永刚

PDF(224 KB)

武警医学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (07) : 595-596,.

论文

骨科开放损伤病灶两种吸引方式的比较

蒋均远;方礼明;黄楠;武永刚

作者信息 +

Treatment of open trauma in orthopedics by intermittent vacuum sealing drainage

Author information +

文章历史 +

摘要

目的通过对间歇负压吸引和常规持续负压吸引疗效的比较,探索更好的治疗骨科开放损伤的方法.方法 58例开放损伤患者随机分为间歇负压吸引组和常规持续负压吸引组.比较两组吸引成功时间和日平均吸引量.结果两组吸引成功时间和日平均吸引量比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论间歇负压吸引技术疗效好于常规持续负压吸引,是一种更好的治疗骨科开放损伤的方法.

关键词

间歇负压 / 开放损伤

引用本文

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

导出引用

蒋均远;方礼明;黄楠;武永刚. 骨科开放损伤病灶两种吸引方式的比较[J]. 武警医学. 2010, 21(07): 595-596,

Treatment of open trauma in orthopedics by intermittent vacuum sealing drainage[J]. Medical Journal of the Chinese People Armed Police Forces. 2010, 21(07): 595-596,