目的 探讨负压封闭引流 (vacuum sealing drainage，VSD) 技术治疗糖尿病压疮的效果。方法 将60例糖尿病压疮患者随机分为VSD组和常规治疗组，常规组给予基础治疗、基础护理、清创术、创面换药等治疗，VSD组在常规组的基础上应用VSD术。结果 VSD组治愈率为73.3%，明显高于常规治疗组的26.7%，VSD组治愈天数为（15.8±7.1） d,明显低于常规组的（22.1±8.2） d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 VSD治疗糖尿病并发的压疮效果更好，时间更短，并能减轻患者痛苦。
Abstract
Objective To study the therapeutic effects of vacuum sealing drainage (VSD) in diabetes mellitus complicated by bedsore. Methods Sixty patients with diabetic bedsore were randomly divided into two groups: VSD group and general group. Results In VSD group, cure rate（73.3%） was significantly higher than that in general group（26.7%）. In VSD group, days for cure was 15.8 days,lower than 22.1 days in general group, but without significant difference(P
关键词
糖尿病 /
压疮 /
负压封闭引流技术
Key words
diabetes mellitus /
bedsore /
vacuum sealing drainage
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
［1］孙银梅，王筱霞，段吉霏，等.VSD负压引流辅料治疗大面积感染创面的护理体会［J］.临床合理用药，2010，9（3 ）:130.
［2］万焕云.基础护理操作规程［M］.武汉：湖北科学技术出版社，2007:77-78.
［3］中华医学会糖尿病分会.中国2型糖尿病防治指南(2007年版) ［J］.中华医学杂志，2008,88（18）：1227-1245.
［4］殷磊.护理学基础［M］.2版.北京: 人民卫生出版社，2000:132-133.
［5］代庆春，张敏，姚元章.真空封闭引流在创伤修复中应用的现状和展望［J］.创伤外科杂志，2007,9（4）:371-374.
［6］李仕明.糖尿病足与相关并发症的诊治［M］.北京：人民卫生出版社，2002:168.
［7］Tauenhahn J, Pross M, Kuhn R, et al.The use of v a C -system in wound management for borderline indications［J］.Zentralbl Chir,2004,129(S1):12-13.
［8］Polykandriotis E,KneserU,Kopp J,et al.Modified gloving technique for vacuum therapy in the hand ［J］.Zentralbl Chir,2006,131(S1):S36-39.
［9］李垂启，孙明举，张晔，等.封闭负压吸引治疗糖尿病患者感染溃疡创面［J］.黑龙江医学,2011,35（9）：679- 680.
［10］丁锦荣.VSD技术治疗切口感染的应用体会［J］.中国医药指南,2010,10（8）：291-292.
［11］张敬东，项良碧，田竞.VSD治疗会阴部撕裂伤合并臀部严重感染七例［J］.中国骨与关节损伤杂志，2011,2（26） ：179.
PDF(469 KB)
