目的 探讨不同背景因素下新兵的社会支持和应对方式的差异。方法 采用社会支持量表(SSRS)、简易应对方式量表(SCSQ)和自编一般情况调查表,对武警某部400名新兵进行问卷调查。结果 不同文化程度新兵在社会支持总分、客观支持和积极应对上存在统计学差异(P<0.01);入伍前不同职业的新兵在社会支持总分和客观支持上存在统计学差异(P<0.05或P<0.01),其中职业为学生的新兵社会支持总分最高,为43.70±5.94;不同家庭收入的新兵在支持利用度和积极应对上存在统计学差异(P<0.01或P<0.05),其中中等收入家庭新兵社会支持总分最高,为43.75±5.79。结论 文化程度高的新兵更多地选择积极应对的方式去解决问题;家庭收入中等的新兵会主动寻求帮助解决问题,生活态度更积极。
Abstract
Objective To study the differences in social support and coping style among recruits with various backgrounds. Methods All kinds of measures were used, for example, SSRS, SCSQ, ex. by psychology consultant to carry out exams among 400 CAPF recraits. Results Concerning the dimension of social support and solutions, clear differences exist according to their educational level. Clear differences exist among recruits according to their former jobs. Clear differences exist among recruits according to their families’ incomes. Conclusion Those who received higher education are more self-confident, choose reaction manners to solve problem. The recruits from medium family income look for help to solve problem actively and their living manner is more active.
关键词
社会支持 /
应对方式 /
新兵 /
背景因素
Key words
social support /
coping style /
recruits /
background factors
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 高 萍,刘华磊,曹春霞,等.武警战士社会支持状况及影响因素分析[J].公共卫生和预防医学,2012,23(12):19-23.
[2] 史 青,李 峰,翟羽佳,等.电子对抗部队官兵官兵心理应对方式影响因素[J].解放军预防医学杂志,2010,28(6):95-99.
[3] 汪向东,王希林,马 弘.心理卫生评定量表[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999:31-35.
[4] 夏素明,陈纪申,杜建民,等.新兵心理健康状况测评及相关因素分析[J]. 人民军医,2008,51(10):640-641.
[5] 杨 春,高志勤,赵汉清,等.2010年某部新兵应对方式状况的调查分析[J].四川精神卫生2011,24(2):92-94.
[6] 李权超.新兵心理健康及相关因素调查与心理干预的研究[D].广州:第一军医大学,2006.
[7] 姜忠东,卢 山,许 鹏,等.不同职业入伍的新兵社会状况及心理素质的研究[J].解放军医药杂志,2012,24(2):21-24.
[8] 汤燕妮.大学生应对方式影响因素的研究[D].长沙:湖南农业大学,2009.
PDF(521 KB)
